上诉状|“拦路打老师”获刑男子已签上诉状


【上诉状】小编提示您:本篇文章标题是《上诉状|“拦路打老师”获刑男子已签上诉状 》。上诉状//本文由热心网友[as886g] 投稿。


上诉状---www.hebeilong.com上诉状|“拦路打老师”获刑男子已签上诉状 总结的关键词语。

本文标题:上诉状|“拦路打老师”获刑男子已签上诉状

(小编提示您本文原始标题是:“拦路打老师”获刑男子已签上诉状 其妻:将举报老师体罚 )

7月10日上午,河南“20年后拦路打老师案”宣判,栾川县人民法院一审判决被告人常仁尧犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年半,后者当庭表示上诉。澎湃新闻(www.thepaper.cn)10日晚从常仁尧妻子陈希(化名)处获悉,常仁尧坚持认为“量刑过重”,已在看守所签署上诉状,将择日向一审法院或洛阳市中级人民法院提交。

“上午宣判后,法官询问(常仁尧)是否上诉,他立刻表示‘要’,态度很坚决。”常仁尧辩护律师付建告诉澎湃新闻,其在下午曾与常仁尧在看守所见面,后者“情绪仍然较为激动”,签订了上诉状。

付建解释,如果被告人不服一审判决,可在接到判决书的第二日起的十日内,向栾川县人民法院或河南省洛阳市中级人民法院提出上诉,洛阳市中级人民法院将在接到材料后的两个月以内审结,作出撤回或者改判的决定。

家属:将追究老师责任,举报其体罚

澎湃新闻从陈希处获得的上诉状显示,上诉人常仁尧主张,一审认定事实不清、证据不足,请求撤销原判发回重审或者依法改判,“另有新的情节可以从轻处罚”。

上诉状称,一审认定事实扩大化,把上诉人与被打教师张某林个人之间的恩怨定性为对全国老师的不恭;“拦路打人”事发偶然,系激情突发,“上诉人看见张某林似曾熟悉的面孔就想起了在学校遭受的种种非人待遇”,进而“情绪失控”,发生打人行为,“总共打了四巴掌”,其次都是“质问”,后在众人劝说下“中止”;且张某林“事后无恙”,相关视频被热传也出乎预料,并非上诉人本意。

上诉状中,常仁尧列举了多个上学期间被张某林“体罚”的例子,自称产生了“心理创伤”,成长中“阴影很大”。“以暴制暴制暴不可取,但道德层面的谴责不能上升到法律层面的惩罚。” 常仁尧陈述称,在羁押的几个月里,深刻认识到了自己行为的不当,也知道了自己行为违法。在法庭上,一直对自己的行为向受害人道歉,也一直表示如果构成犯罪自愿认罪、认罚。

上诉状|“拦路打老师”获刑男子已签上诉状

热门推荐
换一组
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。